1、案例介绍
2、结果数据
2.1 小震阻尼比
2.2 小震位移角
由表2-2和图2-2可知，模型采用阻尼器隔层布置相较于阻尼器连续布置，位移角更小且从上到下变化更均匀。
图 2-2 小震层间位移角
3、原因分析
（1）阻尼器布置在结构中间楼层相较与布置在底部或顶部效果更好，因为一般结构中部楼层位移角相比底部和顶部楼层要大，布置在中部楼层的阻尼器变形和出力会更大，工作效率也会更高。
（2）阻尼器隔层布置比连续布置效果要好。如图3-1所示，阻尼器连续布置时，由于阻尼器给上下支墩的反作用力，对下层的上支墩和上层的下支墩产生了转动效应，该转动方向与上层的上支墩的运动方向相同，从而减小了阻尼器的相对变形，降低了阻尼器的工作效率。因此连续布置的阻尼器可能由于上下相互干扰，其减震效果有所降低，而隔层布置可避免上述干扰（为减少多参数的影响，上述分析忽略了梁柱转动等影响）。
图 3‑1 阻尼器连续布置的支墩相互影响
4、结论
（1）为提高阻尼器工作效率，建议阻尼器布置在层间相对位移或相对速度较大的楼层位置。
（2）高层建筑中，进行减震方案比选时，可适当考虑阻尼器隔层布置的方案。
同学们如果需要详细讨论减隔震技术问题，可扫码联系客服加入蓝科减隔震技术交流群。
